Определение Конституционного Суда РФ от 14.01.2020 № 4-О
Следователь не разрешил адвокату учредителя организации присутствовать во время обыска в помещении организации.
Суды общей юрисдикции, рассмотрев жалобу адвоката в порядке ст. 125 УПК, сочли ее необоснованной, а действия следователя законными. Конституционный Суд РФ не согласился с данным выводом судов, указав, что производство обыска в помещении организации затрагивает интересы как лиц, которые гипотетически могут стать обвиняемыми по уголовному делу, так и учредителей или участников компании, не являющихся подозреваемыми, обвиняемыми. Следовательно, обеспечение их права на квалифицированную юридическую помощь применительно к взаимоотношениям с государством, связанным с производством по уголовному делу, выступает важнейшей гарантией защиты прав указанных лиц при проведении обыска в помещении юридического лица.