123456

На пике популярности – уголовная ответственность по налогам!

06 июля 2017

Черненко Роман Васильевич, Управляющий партнер адвокатской коллегии «Налоговые адвокаты», адвокат Адвокатской палаты города Москвы, член палаты налоговых консультантов

Привлечение руководителей и собственников компаний к уголовной ответственности в настоящее время, к сожалению, становится обычным явлением, а не событием из ряда вон выходящим. Более того, за последние годы число уголовных дел за уклонение от уплаты налогов, заведенных на руководителей, существенно выросло.

Сегодня очень важно знать тонкости взыскания долгов компании с руководителей и собственников бизнеса в рамках уголовного дела и способы минимизации рисков возникновения уголовной ответственности!

6 июля 2017 года специально для руководителей и собственников компаний мы проводим ]]>Бизнес-завтрак в VIP-формате]]>, на котором эксперты-практики с удовольствием поделятся огромным опытом в части налоговых и уголовных споров, ответят на все вопросы, помогут разрешить существующие проблемы, а также подскажут, как избежать их в будущем.

6 июля, бизнес-завтрак
«Налоговая безопасность компании»

]]>Подробнее]]>

А уже сегодня, до мероприятия мы решили встретиться с одним из его ведущих и задать ему несколько вопросов.

Вопрос: Роман Васильевич, добрый день! Cкажите, пожалуйста, как можно минимизировать риски возникновения уголовной ответственности за налоговые правонарушения?

Ответ: В рамках уголовного дела адвокаты, в первую очередь, доказывают отсутствие умысла в действиях налогоплательщика, связанного с уклонением от уплаты налогов.

При этом, также как и в делах по налоговым спорам, налогоплательщик должен озаботиться вопросами должной осмотрительности, доказательствами реальности сделок, а также наличием корректно оформленных первичных документов.

Вопрос: Каковы на практике основные способы выявления уголовных преступлений, связанных с налогами?

Ответ: К способам обнаружения фактов уклонения от уплаты налогов можно отнести:

— получение информации из оперативных источников, в том числе осведомителей (оформляется заявлением о совершенном преступлении);

— «веерная» рассылка запросов от правоохранительных органов со ссылкой на ФЗ «Об ОРД» и «О полиции»;

— проверка расходования бюджетных и иных «целевых» денежных средств;

— получение информации от номинальных руководителей в ходе налоговой проверки или расследования иного уголовного дела.

Вопрос: Взыскание задолженности с руководителей и собственников бизнеса в рамках уголовного дела?

Ответ: В разрешении споров, связанных с уголовными преступлениями, суды взыскивая налоговую задолженность с директора руководствуются статьей 1064 ГК РФ, предусматривающей, что причиненный ущерб подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим его.

Удовлетворяя иски о взыскании налоговой задолженности суды обосновывают это тем, что:

— директор возглавляет организацию и является ее законным представителем;

— ущерб государству в виде не уплаченных организацией налогов причинен действиями (бездействием) директора, что следует из приговора суда (постановления следователя об отказе в возбуждении уголовного дела);

— неважно, что параллельно с иском к директору требование уплатить недоимку предъявлено организации (в том числе требования ИФНС включены в реестр требований кредиторов в рамках процедуры банкротства). К двойному взысканию налога это не приводит, поскольку с директора взыскивают не налог, а ущерб;

взыскание законно, даже если фирма на момент разбирательства уже исключена из ЕГРЮЛ и формально ее недоимка перестала существовать (пп. 1, 3 ст. 49, п. 1 ст. 61 ГК РФ).

Вопрос: Какие действия вы рекомендуете налогоплательщикам, чтобы снизить риски обвинений в уклонении в налоговых преступлениях?

Ответ:

— соблюдать меры должной осмотрительности;

— если к вам пришел запрос, то проконсультироваться со специалистом, прежде чем что-то предоставить в адрес проверяющих;

— если пришли в офис, то вам надо проверить полномочия на проверку;

— не хранить документы и информацию в офисе;

— зашифровать и убрать информацию в «облако» или на удаленный сервер;

— не пользоваться не лицензионными программами;

— если в ходе внезапной проверки у сотрудников пытаются получить объяснения, то им следует написать в протоколе: «объяснения давать желаю, но в присутствии защитника». Это ваше безусловное право, предусмотренное ст. 48 Конституции РФ. Отсрочка в даче показаний даст вам возможность подготовиться и согласовать показания в пользу вашей компании.

Роман, благодарим за ответы!

Надеемся узнать больше про ответственность руководителей и собственников бизнеса 6 июля 2017 года на ]]>Бизнес-завтраке, который будет проведен в уютной Кают-компании]]> теплохода «Артурс» в рамках Налогового круиза по Москва-реке.

6 июля, Москва-река
кают-компания теплохода «Артурс»

Бизнес-завтрак
«Налоговая безопасность компании»

]]>Подробнее]]>

Вы также можете пригласить бухгалтеров на семинар 6 июля: ]]>«Летняя налоговая отчетность 2017»]]>.

Компания «Правовест Аудит», WiseAdvice Consulting Group

8 (495) 231-23- 21 (многоканальный), эл. почта: info@pravovest-audit.ru

Заказать бесплатно материалы

Получите дополнительные материалы
и будьте в курсе всех последних изменений

Получить
материалы