Материнская компания А является 100% учредителем дочерней компании Б. У компаний Б и А один вид основной деятельности. 100% участник компании Б является руководящим сотрудником компании А. Компании территориально находятся в разных городах. Компания А применяет ОСНО, а компания Б - УСН.
Компания Б приобретает услуги по управлению у компании А, и они составляют более 48% всех её расходов, расходы по управлению состоят из 100 % величины услуг, оказанных материнской компанией А.
Создает ли взаимозависимость данных компаний предпосылки для проведения налогового контроля в отношении их на предмет извлечения необоснованной налоговой выгоды из-за «дробления бизнеса»?
Отвечает:
Чимидов Вадим Геннадьевич — Руководитель отдела налогового права и консалтинга
Ответ:
По нашему мнению, такие риски есть.
Обоснование:
Согласно положений Федерального закона от 12.07.2024 № 176-ФЗ (далее — Закон № 176-ФЗ), «раздробленным» бизнесом в налоговых целях признается предпринимательская деятельность двух и более хозяйствующих субъектов, имеющая следующие характеристики:
деятельность является «единой» для группы;
группа контролируется одними и теми же лицами;
участники группы самостоятельны только формально;
занижение сумм налогов путем применения специальных налоговых режимов в нарушение статьи 54.1 НК РФ, что является основной целью ведения бизнеса в формате группы (пп.1 п.1 ст.6 Закона № 176-ФЗ).
В Законе № 176-ФЗ определение «единой предпринимательской деятельности» не дано, поэтому оценка деятельности группы лиц на соответствие данному критерию может основываться на следующих признаках, признаваемых правоприменительной практикой доказательствами «единства»:
деятельность участников группы представляет собой связанные между собой направления единого процесса, направленного на получение общего результата;
деятельность осуществляется группой с использованием одних и тех же работников, производственных и иных ресурсов при тесном внутреннем взаимодействии.
Это означает, что, например, в случае применения участником группы упрощенной системы налогообложения, его деятельность может признаваться единой с деятельностью других её участников, если имеет место перераспределение на такого участника части работников и / или основных средств, задействованных в производстве продукта для не аффилированных покупателей, и доходов от реализации такого продукта: разделение производства «по цехам», вывод администрации и обслуживающего персонала, передача прав собственности на часть основных средств, открытие новых «торговых точек» и т.п.
Исходя из сложившихся в практике правовых подходов, свидетельством единого контроля над группой лиц могут признаваться формальные и неформальные признаки особенных отношений между хозяйствующими субъектами, способные оказывать влияние на условия и результаты сделок и экономические результаты деятельности этих лиц (взаимозависимость).
Чимидов Вадим Геннадьевич Руководитель отдела налогового права и консалтинга
А именно:
прямая или косвенная принадлежность ограниченному составу участников (явная или скрытая),
подконтрольность единой «администрации» (формализованная или фактическая).
«Формально самостоятельными» могут быть признаны участники группы лиц, которые не ведут деятельность в своем интересе и на свой риск, а лишь принимают на себя статус участников хозяйственных операций с оформлением документов от своего имени в интересах контролирующих субъектов. Признаками такой «несамостоятельности» считаются:
у участника группы отсутствуют основные и оборотные средства, кадровые и другие ресурсы для осуществления деятельности или соответствующие ресурсы перераспределены формально;
интересы группы в отношениях с контрагентами, государственными органами и др. представляют одни и те же лица;
бухгалтерские, кадровые, юридические, логистические и пр. службы для группы едины;
группой используются единые результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации (программы для ЭВМ, ноу-хау, фирменные наименования, товарные знаки и др.), контакты для связи, Интернет-сайты и т.п.;
единственным поставщиком или покупателем для одного участника группы является другой ее участник, либо поставщики и покупатели у группы общие.
Статья 54.1 НК РФ прямо запрещает совершать хозяйственные операции, основная цель которых извлечение выгоды в виде занижения налоговой обязанности или получения права на возмещение налога из бюджета. На этом же правиле базируется принцип вменения необоснованного дробления бизнеса: ведение деятельности не от имени одного налогоплательщика, а в формате группы лиц должно основываться на деловой цели, не связанной с извлечением налоговых преимуществ.
Признаками доминирующего налогового мотива в создании и функционировании группы лиц являются:
участники группы созданы в течение небольшого промежутка времени либо непосредственно перед расширением производственных мощностей и /или/ увеличением численности персонала;
налоговые обязательства по группе лиц уменьшились или практически не изменились несмотря на расширение хозяйственной деятельности в целом;
показатели деятельности участника группы (размер дохода, численность работников и т.д.), определяющие право на применение налоговых преференций, ежегодно приближаются к лимитам;
ресурсы внутри группы, покупатели и поставщики распределены между участниками исходя из налогового целеполагания.
В ситуации, изложенной в вопросе, выявляет следующие признаки «дробления бизнеса», наличие которых может обусловить предъявление соответствующих налоговых претензий:
основная деятельность компании А и компании Б является идентичной;
Группа администрируется одними и теми же лицами;
бухгалтерский и налоговый учет в Группе ведется одними и теми же исполнителями;
деятельность компании Б обеспечивается участником Группы;
неналоговая цель учреждения компании Б на УСН не ясна.
С учетом вышеизложенного, в указанных обстоятельствах самостоятельно рассчитанные налоговые обязательства дочерней компании Б потенциально могут быть пересмотрены налоговым органом в связи с вменением необоснованного «дробления бизнеса» путем расчета недоимки (по налогу на прибыль организаций и НДС) исходя из значений доходов и расходов компании Б в период применения УСН (в пределах трех лет, предшествующих году назначения выездной налоговой проверки (п. 4 ст. 89 НК РФ).
При этом налоговая реконструкция обязательств компании Б будет предполагать следующее:
НДС со стоимости товаров, работ или услуг, реализованных с применением УСН, будет исчисляться путем его выделения по расчетной ставке (20/120), так как НДС является частью цены и не должен уплачиваться из собственного имущества продавца;
сумма НДС к доплате будет уменьшаться на налоговые вычеты по НДС, которыми компания Б не воспользовалось в связи с применением УСН;
налогооблагаемая прибыль будет определяться как разница между доходами компании Б (за минусом исчисленного по расчетной ставке НДС) и его расходами. Так как суммы налога на прибыль считаются уплаченными в даты уплаты налогов участниками схемы дробления бизнеса, то исходя из этих дат инспекция произведет перерасчет пеней и штрафов, начисляемых по налогу на прибыль (п. 1.3 Обзора правовых позиций, сформированных ФНС России (направлен Письмом от 03.10.2023 N БВ-4-9/12603@));
суммы налогов, фактически уплаченные компанией Б при применении УСН, будут зачитываться в недоимку, сформированную по правилам общего режима налогообложения (п. 10 Обзора правовых позиций КС РФ и ВС РФ, направленного Письмом ФНС России от 29.07.2024 N БВ-4-7/8573@, п. 13 Обзора судебной практики (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.12.2023), п. 1 Письма ФНС России от 14.10.2022 N БВ-4-7/13774@).
Хотите получить ответ на свой вопрос с полным правовым обоснованием? Закажите индивидуальную консультацию по абонементу «Хочу все знать». А для блиц-ответов — подписка «В курсе дела».
БОЛЬШЕ, ЧЕМ
ПРОСТО АУДИТ!
Аудиторы помогут проверить систему внутреннего контроля, разрешить вопросы налогового и бухгалтерского учета любой сложности