Определение Верховного суда РФ от 16 марта 2017г. №301-КГ17-1205
ОАО «М» (на УСН) при налоговой проверке доначислены НДС, налог на прибыль и налог на имущество организаций, а также пени. Основанием доначисления налогов послужил вывод ИФНС о создании ОАО и его контрагентами (ООО «М» и ООО «М+») схемы разделения хозяйственной деятельности, направленной на получение необоснованной налоговой выгоды (минимизации налогообложения), с целью соответствия предельным размерам дохода, дающим право применять УСН.
Налоговый орган посчитал, что схема деления бизнеса использовалась ОАО с единственной целью — получение налоговой выгоды за счет сохранения возможности применения УСН. По факту все три компании имели одних поставщиков, продукция вырабатывалась в одном цехе, на одном оборудовании и впоследствии распределялась между тремя фирмами, продукция производилась по плану выработки, установленному для всех компанией. Поэтому ИФНС посчитала, что доходы от реализации продукции, полученные на расчетные счета и в кассу ООО «М» и ООО «М+», являются доходами ОАО. Поскольку лимит для применения УСН в данном случае не выдерживается, ОАО доначислены налоги по ОСН.
Суд первой инстанции отменил решение ИФНС, указав на недоказанность единого производственного процесса по производству продукции с использованием материально-технической базы и трудовых ресурсов ОАО «М» всеми фирмами. Однако апелляция поддержала инспекцию, изучив свидетельские показания бывших работников ОАО «М». Работники утверждали, что выпущенная продукция делилась на три фирмы и сдавалась на склад по накладным разного цвета, документы от диспетчера и доверенности также поступали на бланках разного цвета, документация по каждой фирме хранилась в шкафу на отдельных полках и различалась по цвету. Кассация с выводами апелляции согласилась, отметив, что продукция между фирмами распределялась только на стадии поступления на склад для дальнейшей ее реализации.
Судья Верховного суда отказала ОАО «М» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения Судебной коллегией по экономическим спорам ВС РФ.
