- Оптовая торговля
- Подготовка возражений по акту налоговой проверки
- Стоимость: 300 тыс. руб.
- Доначисление НДС уменьшено с 16,7 млн руб. до 8 млн руб.
Ситуация
На предпроверочном этапе налогоплательщик максимально поспособствовал налоговому органу в установлении всех обстоятельств спорной операции, раскрыв не только весь документооборот по сделке, но и представив переписку с работниками контрагента по каждой отгрузке. Однако несмотря на это, а также на действующий статус организации-поставщика, инспекция не изменила своей оценки её как «технической» компании. По мнению налогового органа, отсутствие информации об обстоятельствах ввоза в РФ поставленных налогоплательщику товаров и надлежащей уплаты в их отношении налогов дает основание считать дистрибьютора бенефициаром необоснованной налоговой выгоды, что и нашло отражение в акте налоговой проверки.
Советник государственной гражданской службы РФ II класса, руководитель налоговой практики и арбитражных споров
Решение
В ходе изучения обстоятельств дела было обнаружено, что до назначения выездной налоговой проверки в составе истребованных инспекцией сведений клиент представил международные товарно-транспортные накладные третьего лица в отношении части поставленного клиенту оборудования, которые были получены от спорного поставщика в рамках исполнения договора. Содержащаяся в них информация позволила установить импортера товаров в РФ, а также его белорусского поставщика.
Одновременно, при ознакомлении с материалами налоговой проверки, выявилось, что инспекцией был инициирован неисполненный импортером запрос информации по сделке со спорным поставщиком, но не сведений о декларировании импортером НДС при ввозе товаров из стран-участниц ЕАЭС. Это обстоятельство позволило апеллировать к тому, что для установления значимых, по мнению инспекции, фактов именно она не предприняла только от неё зависящих мер.
Согласившись с возражениями в этой части, инспекция провела дополнительные мероприятия налогового контроля, по итогам которых из заявлений о ввозе и уплате косвенных налогов, представленных импортером по месту своего учета, были получены данные о части спорных поставок и уплате применительно к ним НДС.
Результат
По итогам рассмотрения материалов налоговой проверки инспекция признала, что половина спорного товарооборота была «легализована» для целей налогообложения и поэтому приняла решение о соответствующем уменьшении НДС к доплате до 8 млн. руб. Вопрос о корректности определения налогоплательщика бенефициаром необоснованной налоговой выгоды инспекция оставила на разрешение в рамках обжалования своего решения.
Доначисления по акту налоговой проверки были снижены на стадии возражений (до принятия решения) в 2 раза