- Постановление АС СЗО от 10.11.2025 года по делу № А44-6173/2023
- О привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц
- Требование налогового органа удовлетворены
Ситуация
В отношении общества были проведены выездные налоговые проверки, по итогам которых были доначислены налоги. Мероприятиями налогового контроля установлено, что общество собственными силами осуществляло строительно-монтажные работы по договорам подряда на объектах заказчика. Вместе с тем в целях формирования формального документооборота и получения необоснованной налоговой выгоды без осуществления реальной хозяйственной деятельности обществом в качестве субподрядных организаций привлечены сомнительные контрагенты.
Налоговые долги компания не платила, а затем попала под процедуру банкротство. Налоговый орган обратился в суд о взыскании задолженности перед бюджетом с руководителя компании-должника.
Советник налоговой службы РФ II ранга, ведущий юрист по налоговым и гражданско-правовым спорам «Правовест Аудит»
Решение
Признавая руководителя общества контролирующим должника лицами (КДЛ) и привлекая его к субсидиарной ответственности, суды отметили следующее:
- Действия руководителя общества (создание формального документооборота с техническими компаниями для снижения налогового бремени) привели к налоговым доначислениям.
- Перевод бизнеса на «зеркальную» компанию после проверок прямо повлиял на невозможность погашения требований налогового органа, что привело к банкротству должника. Перевод хозяйственной деятельности общества на другую организацию также является основанием для субсидиарной ответственности.
В данном случае выводы судов соответствуют правовым позициям, названным в пункте 12 Обзора судебной практики ВС РФ № 4 (2020), утвержденного 7 А44-6173/2023 Президиумом ВС РФ 23.12.2020 и Определении ВС РФот 26.01.2022 № 304-ЭС17-18149(10-14), согласно которым лицо несет субсидиарную ответственность по долгам должникабанкрота в случае, когда банкротство вызвано действиями этого лица, заключающимися в организации деятельности корпоративной группы таким образом, что на должника возлагаются исключительно убытки, а другие участники группы получают прибыль.
Выводы
Примеров субсидиарной ответственности руководителей за налоговые долги бизнеса становится все . Налоговые схемы, ошибки и упущения очень дороги и несут серьезные риски для руководителей организаций. Поэтому этот факт важно учитывать при принятии управленческих решений. Зачастую можно больше потерять, чем сэкономить.
налоговых рисков позволяет вовремя выявлять налоговые риски и новые финансовые резервы бизнеса.
законными способами
