Если стоимость закупаемых импортных товаров выросла настолько, что дальнейшее исполнение договора поставки приведет к убыткам поставщика, то в первую очередь целесообразно вступить в переговоры с покупателем и попытаться договориться изменить или расторгнуть договор на компромиссных условиях по соглашению сторон.
Если это не удалось, то следующим шагом может быть обращение в суд с требованием расторгнуть или изменить договор на основании ст.451 ГК РФ в связи с существенным изменением обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора.
Изменение обстоятельств признается существенным, если они изменились настолько, что, если бы стороны могли это предвидеть, то вообще бы не заключали договор или заключили бы его на других условиях.
Для этого истец должен доказать одновременное наличие следующих условий:
- В момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения не произойдет. При этом если суд установит, что стороны могли предвидеть такое изменение на момент заключения договора, то откажет в расторжении или изменении договора.
- Заинтересованная сторона не могла преодолеть причины изменений.
- Исполнение договора нарушило бы соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для стороны такой ущерб, что она лишилась бы того, на что изначально рассчитывала.
- Из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.
Более того, в большинстве случаев суды, как правило, не признают неблагоприятную экономическую ситуацию, инфляцию, рост цен на товары, изменение курса иностранной валюты и иные подобные процессы существенным изменением обстоятельств, расценивая их в качестве обычного коммерческого риска. Как указывают суды, такие изменения не относятся к числу обстоятельств, которые нельзя предвидеть. Стороны, вступая в договорные отношения, должны были прогнозировать экономическую ситуацию, в связи с чем не могли исключать вероятность роста цен или изменение курса валют в период исполнения сделки.
Вместе с тем в отдельных исключительных случаях суд все-таки может пойти навстречу пострадавшей стороне и посчитать существенным изменение обстоятельств, которое хотя и находится в зоне контроля сторон договора, но при этом делает дальнейшее исполнение договора для одной из сторон слишком чрезмерным и обременительным.
Так, в одном из дел было установлено, что между сторонами был заключен договор аренды сроком на 49 лет с минимальной платой. Однако в дальнейшем рыночные ставки аренды существенно возросли. Суд указал, что при заключении договора стороны не могли предвидеть резкого изменения экономической ситуации в стране, в том числе многократного роста ставок аренды (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2012 по делу N А56-40223/2011).
Таким образом, суд при установлении наличия признаков существенного изменения обстоятельств будет исходить из конкретной ситуации и представленных сторонами доказательств. При этом есть шанс, что суд признает повышение цены на товар существенным изменением обстоятельств и на этом основании расторгнет договор, если будет доказано, что:
- рост стоимости товаров произошел резко и многократно;
- исполнение договора на прежних условиях будет чрезмерно убыточным для потерпевшей стороны;
- такое изменение цен и вызвавшие его причины невозможно было разумно предвидеть на момент заключения договора.
консультацию
эксперта
