Постановление АС ВСО от 15.12.2023 года по делу № А33-8124/2022
По итогам камеральной проверки компании (заказчику) отказали в возмещении НДС и привлекли к налоговой ответственности. По мнению инспекции, местом реализации выполненных по договору подряда работ является территория иностранного государства, поэтому соответствующая операция не признается объектом обложения НДС.
Компания-заказчик, считая, что сумма НДС, перечисленного в составе оплаты работ по договору, право на вычет которого она лишилась из-за недобросовестных действий подрядчика, является неосновательным обогащением — обратился в суд с соответствующим иском. Но суд ее не поддержал, указав на истечение срока исковой давности. Отметим выводы суда:
- компания-заказчик должна была узнать о получении ответчиком (подрядчиком) неосновательного обогащения в виде НДС в момент перечисления суммы налога по платежному поручению. Сведения о месте выполнения работ на территории иностранного государства отражены в договоре;
- заказчик не мог не знать, что начисление и уплата налогов по договору осуществлялись с нарушением налогового законодательства, право на возврат суммы переплаты возникло с момента перечисления первого платежа.
Итак, срок исковой давности для требований о взыскании переплаты по НДС с контрагента начинает течь с момента перечисления первого платежа, если налогоплательщик не мог не знать, что начисление и уплата налогов осуществлялись с нарушением НК РФ.
ПРОСТО АУДИТ!
