Определение ВС РФ от 23.10.2024 по делу № А40-147367/2023
Ранее мы про победу компании в споре о налогообложении дохода в виде процентов, выплаченных «самозанятому» руководителю по договору займа. Суды трех инстанций тогда поддержали позицию компании о возможности уплаты НПД с такого дохода.
Все кардинально изменилось. ВС РФ высказался за НДФЛ и отменил все судебные акты по этому делу, поддержав налоговый орган.
ВС РФ отметил, что объектом НПД признается не любой доход, указанный в ч. 2 ст. 6 Федерального закона № 422-ФЗ. А только тот, который получен исключительно от деятельности, поименованной в ч. 1 этой же статьи. Т.е. доход от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав).
При передаче денежных средств по договору займа не происходит реализации товаров, работ, услуг или имущественных прав. Поэтому проценты, полученные займодавцем, не могут быть квалифицированы в качестве дохода от реализации и не являются объектом НПД.
Итак, компания-заемщик, производящая выплату процентов по займу в пользу физлица — заимодавца, является налоговым агентом и должна исчислить, удержать и перечислить в бюджет НДФЛ.
ПРОСТО АУДИТ!