Определение ВС РФ от 23.10.2024 по делу № А40-147367/2023
Ранее мы
Все кардинально изменилось. ВС РФ высказался за НДФЛ и отменил все судебные акты по этому делу, поддержав налоговый орган.
ВС РФ отметил, что объектом НПД признается не любой доход, указанный в ч. 2 ст. 6 Федерального закона № 422-ФЗ. А только тот, который получен исключительно от деятельности, поименованной в ч. 1 этой же статьи. Т.е. доход от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав).
При передаче денежных средств по договору займа не происходит реализации товаров, работ, услуг или имущественных прав. Поэтому проценты, полученные займодавцем, не могут быть квалифицированы в качестве дохода от реализации и не являются объектом НПД.
Итак, компания-заемщик, производящая выплату процентов по займу в пользу физлица — заимодавца, является налоговым агентом и должна исчислить, удержать и перечислить в бюджет НДФЛ.
Самые горячие налоговые споры и позиции судов обсудим
ПРОСТО АУДИТ!