Фраза «100 % оплата» — не доказательство предоплаты

27 декабря 2023

Постановление АС ЗСО от 15.11.2023 года по делу № А70-814/2023

Общество заявило к вычету НДС по авансовому счет-фактуре, выставленному в рамках договора поставки. По результатам «камералки» компании отказали в вычете по мотивам несоблюдения условия п. 9 ст. 172 НК РФ, т.к. договором поставки не была предусмотрена предварительная оплата товара.

Общество, настаивало в суде, что им в подтверждение права на вычет с суммы предоплаты за поставляемые товары была представлена спецификация к договору поставки. В которой указано — одним из условий поставки товаров являлась «100% оплата за товар». А это говорит о предварительной оплате за поставляемый товар.

Суды поддержали инспекцию, указав следующее:

  • возможность дополнительно согласовать порядок оплаты в спецификации (заявке) не предусмотрена договором;
  • форма оплаты согласуется сторонами дополнительно. При этом из спецификации не следует, что товар оплачивается авансовыми платежами, т.к. лишь указано «100% оплата за товар». Эта фраза не дает основания для однозначного толкования, когда именно производится оплата за товар (до или после поставки товара).

Чтобы не было аналогичных споров с налоговым органом и фиаско в судах, рекомендуем серьезно относится к формулировкам условий договора.

БОЛЬШЕ, ЧЕМ
ПРОСТО АУДИТ!
Особое внимание налогам и «первичке», помощь с новыми ФСБУ, исправление ошибок, минимизация рисков, применение льгот, страховка от штрафов ФНС и поддержка налоговых юристов.
Расчет стоимости аудита
26 ноя
11:00
Налоговый контроль и безопасность 2024−2025: инструкция для бизнеса
Круглый-стол (online)
Записаться
Наверх