Определение СКЭС ВС РФ от 04.03.2024 года по делу № А06-461/2022
Ранее мы , что ВС РФ заинтересовало дело актуальное для субъектов МСП. В нем подняли принципиальный вопрос — если компания из числа МСП не применяла льготный тариф по страховым взносам, должен ли налоговый орган при доначислениях пересчитать взносы с учетом льготных тарифов?
Напомним, по итогам «камералки» РСВ компании обоснованно доначислили страховые взносы. Но при расчете сумм доначислений инспекторы применили не льготный тариф (15%), а общий (30%), поскольку сама компания льготный тариф не применила.
Нижестоящие суды указали на заявительный характер применения льготы. Т.е., по их мнению, инспекторы не могли самостоятельно пересчитать обязательства без заявления компании.
ВС РФ не согласился с коллегами, отменил судебные акты судов 3 инстанций и направил дело на «новый круг», отметив следующее:
- налоговые органы обязаны руководствоваться действующими в данный период ставками налогов и взносов. Законодательство не предоставляет плательщику страховых взносов право отказаться от установленных законом тарифов, а налоговому органу — не предоставлены полномочия по выбору применяемых тарифов в зависимости от его усмотрения;
- уплата страховых взносов субъектами МСП с применением пониженных тарифов, является императивно установленной обязанностью и, вопреки позиции налогового органа, не является льготой (преференцией), которая предоставляется плательщику в заявительном порядке;
- при возникновении спора об учете льготы при доначислении недоимки, руководитель налогового органа (его заместитель), установив при рассмотрении материалов проверки, что плательщиком не использовалась льгота — не должен уклоняться от уведомления плательщика о наличии льготы, избирая более обременительный для плательщика вариант определения размера недоимки;
- инспекция в ходе проверки должна была установить действительный размер обязательства по уплате взносов с применением надлежащего тарифа, что прямо вытекает из требований , и НК РФ.
ВС РФ признал позицию судов и инспекторов — существенно нарушающей нормы материального права. На «новом круге» суды учтут вышеуказанную правовую позицию ВС РФ и навряд ли их новые вердикты будут в пользу налогового органа.
ПРОСТО АУДИТ!
