Постановление АС Поволжского округа от 24.07.2023 года по делу № А65-10455/22
В отношении компании была проведена выездная проверка, итогом которой стали доначисления 84 млн руб. из-за вывода о создании формального документооборота в целях незаконной налоговой экономии по 82-м контрагентам.
Однако, в ходе проверки инспекцией были допущены существенные нарушения условий процедуры рассмотрения материалов проверки, т.к. налоговый орган не обеспечил права компании на представление полных и аргументированных возражений на акт проверки из-за непредставления ей материалов по встречным проверкам спорных контрагентов.
Компания обратилась в суд для признания решения инспекции по итогам проверки недействительным и одержала победу в налоговом споре. Причем суды признали решение инспекции по итогам проверки незаконным, т.е.84 млн руб. налогоплательщик платить не будет.
Приведем выводы суда:
Налоговый орган лишил компанию возможности давать объяснения в отношении 96% материалов выездной проверки, поскольку вместе с актом проверки и с оспариваемым решением не вручено 682 документа из общего объема материалов проверки в количестве 712-ти документов, положенных в основу акта проверки и оспариваемого решения.
Среди неврученных документов: поручения об истребовании документов в адрес поставщиков; ответы поставщиков общества на встречные проверки; документы, которые предоставили поставщики общества в рамках встречных проверок; повестки о вызове на допрос руководителей поставщиков; доказательства направления повесток о вызове на допрос свидетелям по адресам их регистрации; выписки из выписок по расчетным счетам поставщиков; сведения налоговых деклараций по налогу на прибыль поставщиков и другие документы.
- С учетом перечня неврученных обществу материалов проверки суд пришел к выводу о грубом нарушении прав общества на аргументированную защиту. Представление в материалы судебного дела всех неврученных обществу материалов проверки на стадии судебного разбирательства не способно устранить допущенное инспекций нарушение и восстановить права общества на полную аргументированную защиту в ходе представления возражений на акт проверки и апелляционной жалобы в УФНС.
- Невручение вместе с актом проверки и даже вместе с самим оспариваемым решением всех материалов проверки (682-х документов) в соответствии с п. 73 постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 57 является самостоятельным и безусловным основанием для признания решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения недействительным в полном объеме.
Вот так умышленное или опрометчивое решение инспекции не прикладывать материалы «встречек» к акту и решению, привели к потере всех доначисленных сумм, пени и штрафов.
ПРОСТО АУДИТ!
