Постановление 7 ААС от 07.03.2025 года по делу № А45-20848/2024
Компания подала «уточненку» по НДС, заявив в ней вычеты по НДС по двум «проблемным» контрагентам. Инспекция, составив акт проверки, доначислила НДС, отказав в вычетах. Стоит отметить, что это была уже 7 по счету корректировка налога за один и тот же период.
Далее до составления акта проверки (корректировка № 7) компания представляет еще одну уточненную декларацию за этот период.
Компания посчитала, что при таком раскладе инспекция обязана была прекратить камеральную проверку уточненной декларации (корректировка № 7) и начать проверку новой «уточненки» (корректировка № 8). Однако этого не произошло, инспекция вынесла решение с доначислениями НДС более 9 млн руб. Что и послужило основанием для обращения компании в суд.
В суде компания также указала, что НК РФ не содержится ограничений по количеству вносимых налогоплательщиком изменений в первоначальную декларацию.
Суды поддержали налоговый орган:
- в данной ситуации налогоплательщиком допущено злоупотребление правом, поскольку он намеренно подавал уточненные декларации по НДС с частичным исключением налоговых вычетов на незначительные суммы, всегда незадолго до окончания камеральной налоговой проверки очередной уточненной налоговой декларации;
- неоднократное представление уточненных деклараций (8 шт.) в течение большого временного промежутка (2020-2023) было связано не с необходимостью корректировки налоговых обязательств с целью отражения в налоговой отчетности достоверных данных о суммах НДС к уплате, а с целью избежать наступления негативных налоговых последствий в виде доначисления налога и привлечения к налоговой ответственности, то есть налогоплательщиком допущено злоупотребление правом на подачу уточненных налоговых деклараций.
Отсутствие объективной необходимости представления большого количества «уточненок» вместо того, чтобы исправить все ошибки и представить одну уточненную налоговую декларацию — может вызвать вопросы у налоговых и судебных органов.
ПРОСТО АУДИТ!
