Постановление АС ДО от 02.04.2024 года по делу № А37-104/2023
Суд принял обеспечительные меры и приостановил действие решения налогового органа, которое в судебном порядке оспаривалось компанией. Данным решением по итогам выездной проверки компании доначислили НДС и налог на прибыль.
Несмотря на принятие судом «обеспечения» — запрет на взыскание доначисленных сумм до вступления судебного акта в силу, инспекция произвела зачет имеющейся у компании переплаты по страховым взносам в счет доначисленных оспариваемым решением сумм налогов. К сожалению, на практике такой подход инспекций периодически встречается.
Суды не согласились с таким подходом налогового органа. Указав, что обеспечительные меры арбитражного суда, запрещающие исполнение оспариваемого решения налогового органа о доначислении налогоплательщику сумм налогов (пеней, штрафов), являются обязательными для налогового органа. Следовательно, у налогового органа отсутствовало право на вынесение решений о зачете суммы излишне уплаченных страховых взносов.
Действия налогового органа по проведению зачета переплаты в счет погашения доначисленных сумм признаны незаконными.
Споров с налоговыми органами много, важно знать основные тенденции и подходы судов к их разрешению. Совсем скоро — 17 мая состоится открытый вебинар, на котором рассмотрим горячие споры и свежие судебные кейсы, связанные с «проблемными контрагентами». Будьте в курсе налоговых и судебных трендов — на вебинар. Ждем вас!
ПРОСТО АУДИТ!
