Неверная квалификация нарушения — отмена решения инспекции

Постановление АС ЦО от 28.02.2024 года по делу № А68-11420/2021

У компании истребовали ряд документов в отношении конкретной сделки на основании п.2 ст.93.1 НК РФ. Она их отказалась представлять, за что и получила штраф в размере 2,5 тыс. руб., причем предусмотренный п.1 ст.129.1 НК РФ (за непредставление информации). Сумма незначительная, но дело принципа — поэтому компания обратилась в суд для признания штрафа незаконным.

Суды первой и апелляционной инстанций поддержали инспекцию. Кассация признала решение налогового органа незаконным, т.к. были истребованы именно документы. Требование не содержало указания на представление какой-либо информации в отношении проверяемой сделки (пункт 2 типовой формы требования, который содержит указание на истребуемую информацию, не был заполнен).

Следовательно, совершенное компанией налоговое правонарушение неверно квалифицированно инспекцией по п. 1 ст. 129.1 НК РФ, нарушение надо квалифицировать по п. 1 ст. 126 НК РФ (штраф за непредставление документов — 200 руб. за каждый непредставленный документ).

Все вполне справедливо, инспекторы «оплошали», а неправильная квалификация деяния является основанием для признания решения о привлечении к налоговой ответственности недействительным (п.18 информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.03.2003 № 71). Кстати, в аналогичных ситуациях на практике инспекторы применяют еще и п.2 статьи 126 НК РФ — сразу 10 тыс. руб. штрафа. Поэтому данный судебный акт может пригодится компаниям для защиты своих прав.

На Круглом столе «Налоговые споры 2023−2024» мы рассматривали самые «популярные» вопросы, в т.ч. споры об истребовании документов, а также при выявлении неблагонадежных контрагентов в цепочке поставщиков, по самозанятым и дроблению бизнеса и др. Посмотрите, как можно защитить свои права. Запись мероприятия и презентация спикера здесь.