Неявка на допрос обернулась записью в ЕГРЮЛ о недостоверности сведений

Решение АС Самарской области от 15.09.2023 года по делу № А55-15429/2023

Руководитель неоднократно вызывался в налоговый орган повестками о явке для дачи пояснений относительно финансово-хозяйственной деятельности компании, которые были им проигнорированы.

Инспекцией проведен осмотр адреса места нахождения компании и согласно протоколу осмотра, по адресу, заявленному в учредительных документах, общество не обнаружено, вывесок нет, помещение закрыто.

Руководителю заказными письмами было направлено уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений об адресе юрлица. Это уведомление также было проигнорировано.

Учитывая, что в установленный срок компанией не были сообщены сведения и не представлены документы, свидетельствующие о достоверности сведений об адресе места нахождения — в ЕГРЮЛ была внесена запись о недостоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, в отношении адреса места нахождения юрлица.

Компании пришлось в судебном порядке признавать незаконными действия налогового органа о внесении записи в ЕГРЮЛ о недостоверности адреса юрлица ,сведений о директоре и участнике.

Суд поддержал компанию, указав, что:

• компанией представлены в ходе судебных разбирательств необходимые доказательства и пояснения, свидетельствуют о том, что директор и участник компании фактически и в полной мере осуществляет руководство: занимается поиском контрагентов, подписывает договоры, распоряжается счетами в банках, оплачивает налоги, арендные платежи, и т.д.;
• при отсутствии неоспоримых доказательств, выводы инспекции носят предположительный характер и не могут являться основанием для внесения в отношении учредителя и руководителя компании сведений о недостоверности;
• инспекцией в подтверждение доводов о недостоверности сведений включенных в ЕГРЮЛ, в отношении адреса юридического лица, неоспоримых доказательств не представлено.

Напомним, что наличие в ЕГРЮЛ сведений о недостоверности в течении более чем 6 месяцев с момента внесения такой записи, может повлечь за собой исключение юрлица из ЕГРЮЛ (ст. 21.1 Федерального закона от 08.08. 2001 № 129-ФЗ).

По каким причинам руководитель-учредитель игнорировал неоднократные вызовы и «письма» инспекции нам не известно, но мораль такова — чтобы не доводить дело до суда, лучше не игнорировать вызовы на допрос. Иначе молчаливый отказ может повлечь неприятные последствия, дополнительные хлопоты и затраты.

Налоговые юристы компании «Правовест Аудит» имеют большой практический опыт по подготовке к допросу и сопровождению руководителей на допросах.