Обзор правовых позиций судов по спорам о «дроблении»

Письмо ФНС от 16.07.2024 года № БВ-4-7/8051@

ФНС подготовлен и доведен до инспекций обзор позиций судов по спорам о «дроблении бизнеса». Отметим некоторые тезисы:

• является недопустимым ведение единой хозяйственной деятельности через организации, применяющие спецрежимы, создание новых юрлиц при расширении бизнеса с единственной целью получения налоговых преимуществ от применения спецрежима;
• искусственное выделение из единого бизнеса части (сегмента) с последующей ее передачей подконтрольному лицу, применяющему спецрежим, не может быть признано обоснованным;
• само по себе ведение предпринимательской деятельности с участием членов одной семьи не свидетельствует о «дроблении бизнеса». Но формальное вовлечение членов семьи в хозяйственную деятельность для получения налоговой экономии без осуществления ими реальных предпринимательских функций — неправомерно;
• ведение обществом хозяйственной деятельности совместно со своим учредителем и (или) руководителем, имеющим статус ИП, может свидетельствовать о «дроблении бизнеса», если такие отношения направлены исключительно на минимизацию налоговых обязательств общества;
• налоговая выгода не может рассматриваться в качестве самостоятельной деловой цели. Если главной целью, преследуемой налогоплательщиком при организации структуры бизнеса, являлось получение дохода исключительно или преимущественно за счет налоговой выгоды — в признании обоснованности ее получения может быть отказано.

Подробно о признаках дробления бизнеса, судебной практике и защите от необоснованных претензий инспекторов — 12 сентября на Круглом столе «Дробление бизнеса: практика побед и ошибок».