Постановление АС Западно-Сибирского округа от 21.10.2022 по делу № А46-213/2021
По результатам выездной проверки компании доначислили более 69 млн руб. (налоги, пени, штрафы) на основании вывода инспекции о неправомерном применении налогоплательщиком УСН, поскольку он являлся участником группы компаний, которая фактически являлась единым хозяйствующим субъектом. При обвинении в «дроблении» инспекция указала следующее:
- все участники группы единой предпринимательской деятельности координируются одними и теми же лицами, используют общие материально-технические, трудовые ресурсы;
- выявлена взаимозависимость и подконтрольность лиц, наличие единого сайта в Интернете с общим телефоном справочной службы, единой системой заказа;
- расчетные счета участников группы открыты в одних банках в одном периоде;
- факты перемещения части работников в определенный период из одной организации в другую без изменения места их нахождения, функционала;
- отождествление работниками всех участников группы, как единой организации — рекламного агентства, возможность их замещения друг другом, получение частью работников дохода в проверяемом периоде в различных организациях, совместительство в них;
- у всех участников группы одни покупатели и поставщики.
И даже при такой типичной фактуре в обвинении в дроблении бизнеса, суды сочли эти доказательства недостаточными для выводов о наличии и налоговой схемы.
Суды, поддерживая налогоплательщика, в частности, указали следующее:
- само по себе учреждение налогоплательщиком нового хозяйствующего субъекта не говорит о формальном разделении бизнеса, целью которого является получение необоснованной налоговой выгоды. Налогоплательщик был создан не первым, а после регистрации другого ООО и ИП и почти одновременно с еще 3 компаниями для ведения специфических по технологии видов деятельности;
- налогоплательщик видами деятельности иных компаний не занимался (за исключением непродолжительного размещения наружной рекламы, но это было за 10 лет до проверяемого периода);
- не выявлены случаи получения иными компаниями выручки, которая ранее перечислялась налогоплательщику. Т.е. свою деятельность налогоплательщик на иных лиц не переводил;
- регистрация по одному адресу налогоплательщика и членов группы, осуществление руководства взаимозависимыми в силу, в т.ч. родства, лицами, ведение централизованного бухгалтерского, налогового, кадрового учета, перевод работников, единый IP-адрес могут свидетельствовать не об отсутствии самостоятельной хозяйственной деятельности организаций/ ИП, а о сокращении соответствующих расходов, о создании для потенциальных клиентов (покупателей) максимально выгодных условий облуживания и сами по себе не доказывают нарушение налогового законодательства.
Еще больше налоговых кейсов вас ждут 17.11.2022 на Круглом столе Налоговый контроль: лайфхаки для бизнеса. Ждем вас!
