Определение ВС РФ от 11.04.2024 года по делу № А43-21183/2020
В ходе выездной проверки инспекторы вычислили схему дробления единого бизнеса между взаимозависимыми компаниями на УСН. В итоги «слили» доходы всех участников и доначислили компании-«центу управления» более 45 млн руб. налогов. При этом инспекция при расчете «доначислений» не стала учитывать налоги, уплаченные участниками группы в рамках УСН.
В ходе судебного разбирательства были скорректированы обязательства компании. При этом суды согласились с инспекцией в части начисления пени и штрафа на сумму НДС за период с даты уплаты участниками схемы УСН до вынесения решения по проверке. Основание —налогоплательщик не представил в инспекцию заявление о зачете переплаты в счет исполнения обязанности по уплате иного налога. Поскольку нет такого заявления — пени и штрафы на уменьшенную сумму НДС должны продолжать начисляться до даты принятия решения по проверке.
Компания обратилась в ВС РФ, который с выводами инспекции и судов в части пени и штрафов по НДС не согласился, отметив, что недопустим такой подход к зачету уплаченных налогов в счет недоимки по НДС. Алгоритмы зачета излишне уплаченного налога для недоимок по НДС и налогу на прибыль одинаковы.
ВС РФ, передавая дело на рассмотрение В СКЭС подчеркнул, что у налогоплательщика отсутствует обязанность по подаче заявления для зачета в счет недоимки по налогу на прибыль исходя из конкретных дат уплаты налогов, произведенных элементами схемы «дробления бизнеса» в связи с применением «спецрежимов». Аналогичный подход должен применяться и для зачета остатка в счет имеющейся недоимки по НДС.
Все важные моменты, связанные с обвинением в «дроблении бизнеса», особенности доначислений при таких схемах обсудим 24 мая на Круглом столе .
ПРОСТО АУДИТ!
