Постановление АС УО от 29.02.2024 года № А60-55913/2022
На практике нередко встречаются случаи доначислений налога на прибыль при обнаружении «сокрытой выручки» без учета сумм расходов компаний. Вот очередной пример такого подхода налоговых органов, который не нашел поддержку в суде.
Компания выполняла подрядные работы для своего контрагента, а в налоговом и бухгалтерском учете не отражала вознаграждение по этому договору. В ходе выездной проверки данный факт был выявлен, и компания получила доначисления по налогу на прибыль более 27 млн руб. Она не согласилась с расчетом «налогового долга», ведь инспекторы при доначислении учли только доходы по договору без учета расходов, которые она понесла при выполнении обязательств перед заказчиком.
Суд поддержал налогоплательщика, указав следующее:
- объектом налогообложения по налогу на прибыль признается прибыль, полученная налогоплательщиком. А прибыль — это доходы, уменьшенные на величину произведенных расходов;
- инспекторы должны были исчислять налог на прибыль расчетным путем и определить размер налоговых обязательств исходя не только из доходов налогоплательщика, но и из его расходов;
- отсутствие документального подтверждения расходов не препятствует их учету для целей исчисления налога расчетным путем. Т.е. с использованием данных по аналогичным налогоплательщикам.
В итоге, из-за неверного подхода к расчету доначислений по налогу на прибыль, решение инспекции было признано недейстивительным в этой части.
Споров с налоговыми органами много, самые горячие из них рассмотрим на
ПРОСТО АУДИТ!