Обзор судебной практики Верховного Суда № 1 (2021), утв. Президиумом ВС РФ 07.04.2021
В Обзоре приведена практика разрешения споров о признании сделок недействительными, применения законодательства о правах на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, о налогах и сборах, о банкротстве и иных отраслей законодательства. Отметим некоторые правовые позиции:
- для обращения взыскания на заложенное имущество, необязательно сначала взыскивать в суде долг по основному обязательству. Залогодержатель вправе сразу предъявить иск об обращении взыскания на залог, в рамках которого суд может выяснить сумму долга, период просрочки и принять решение (п. 5 Обзора);
- неоплата долга кредитору по конкретному договору сама по себе не свидетельствует об объективном банкротстве должника. Т.е. неоплату нельзя рассматривать как безусловное доказательство того, что руководитель должен был обратиться в суд с заявлением о банкротстве своей компании (п. 19 Обзора);
- по общему правилу, увеличение цены договора и дополнительного взыскания сумм НДС с покупателя в случае неправильного учета налога продавцом при формировании окончательного размера цены договора допускается в случаях, когда такая возможность согласована обеими сторонами договора либо предусмотрена нормативными правовыми актами. Пересмотр договорной цены из-за изменения объема налоговых обязательств продавца (исполнителя) не является правомерным (п. 36 Обзора).
