Постановление АС ВВО от 07.11.2023 года по делу № А43-17560/2022
В ходе выездной проверки компанию обвинили в формальном документообороте с проблемным контрагентом-поставщиком с целью неправомерного уменьшения налоговой обязанности.
Доказывая проявление должной степени осмотрительности при выборе контрагента, налогоплательщик указал, что он убедился в факте его госрегистрации и ознакомился со сведениями, размещенными на сайте ФНС. И этого вполне достаточно.
Налоговые и судебные органы с ним не согласились:
- само по себе заключение сделки с организацией, имеющей ИНН, банковский счет и юрадрес, не является безусловным основанием для получения налоговых вычетов по НДС;
- регистрирующий орган не может проверить достоверность сведений, содержащихся в представленных на регистрацию документах, ввиду отсутствия у него такого права, что свидетельствует об отсутствии возможности у регистрационного органа допустить или не допустить регистрацию юрлица при их наличии, в т.ч. и в случае представления недостоверных по содержанию документов.
Суды указали, что компания не проявила должную степень осмотрительности.
В случаях, когда речь не идет об участии налогоплательщика в уклонении от уплаты НДС в результате согласованных действий с поставщиками, судебная практика исходит из «стандарта осмотрительного поведения в гражданском (хозяйственном) обороте, ожидаемого от его разумного участника в сравнимых обстоятельствах». Например, проявление надлежащей осмотрительности предполагает, что при выборе контрагента оценивают не только его регистрацию в ЕГРЮЛ, но и деловую репутацию, платежеспособность контрагента, риск неисполнения обязательств и предоставление обеспечения их исполнения, наличие у контрагента необходимых ресурсов и соответствующего опыта.
ПРОСТО АУДИТ!
