- Постановление АС СЗО от 12.03.2026 года по делу № А56-79874/2024
- О привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц
- Требование налогового органа удовлетворены
Ситуация
Налоговая проверка и доначисления. Общество, осуществляющее производство пластмассовых изделий для упаковывания товаров, по итогам выездной налоговой проверки получило налоговые доначисления на общую сумму 48 млн руб. Основанием стали обстоятельства, свидетельствующие о том, что общество умышленно совершило противоправные деяния, выразившиеся в имитации сделок с «фирмами-однодневками» на сумму, участниками сделок был создан формальный документооборот с целью получения необоснованной налоговой выгоды.
Банкротство бизнеса. Поскольку общество добровольно не уплатило задолженность, пени и штраф, а меры принудительного взыскания не позволили их погасить, ФНС обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании общества несостоятельным (банкротом).
Определением суда заявление о признании общества банкротом возвращено в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве. Но на этом дело не завершилось.
Субсидиарная ответственность КДЛ. ФНС обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя-учредителя компании-должника.
Советник налоговой службы РФ II ранга, ведущий юрист по налоговым и гражданско-правовым спорам «Правовест Аудит»
Решение
Удовлетворяя требования ФНС, суды отметили следующее:
- Ответственность контролирующих юридическое лицо лиц перед внешними кредиторами наступает не за сам факт неисполнения (невозможности исполнения) управляемым ими обществом обязательства, а за их виновные действия (решения), не вызванные рыночными и иными объективными факторами и повлекшие нарушение обязательств управляемого ими юридического лица (определение ВС РФ от 02.02.2021 № 305-ЭС20-20172).
- руководителем и учредителем общества в проверенном налоговым органе периоде был именно ответчик. Вследствие действий этого контролирующего должника лица (КДЛ) были совершены противоправные действия, повлекшие налоговые доначисление и невозможность погашения налогового долга (в т.ч. перевод бизнеса на подконтрольное лицо).
Отмечено, что неправомерные действия (бездействие) КДЛ могут выражаться, в частности, в принятии ключевых деловых решений с нарушением принципов добросовестности и разумности, в т.ч. в согласовании, заключении или одобрении сделок на заведомо невыгодных условиях или с заведомо неспособным исполнить обязательство лицом («фирмой-однодневкой» и т.п.), создании и поддержании такой системы управления должником, которая нацелена на систематическое извлечение выгоды третьим лицом во вред должнику и его кредиторам.
Выводы
Руководители компании в ответе за налоговые схемы и ошибки бизнеса. И этот риск увеличивается, когда руководитель является еще и учредителем компании-должника.
Добросовестный бизнес тоже может оказаться в зоне риска налоговых доначислений, если регулярно не предпринимает меры для своевременного выявления ошибок и упущений.
Ежеквартальный аудит позволяет вовремя выявить налоговые ошибки и принять оперативные меры по их устранению для недопущения налоговых доначислений и личных финансовых потерь. Проблему всегда дешевле предотвратить, чем разбираться с их последствиями.
Обратите внимание на поэтапный юридической защиты от налоговых претензий в течении 3 лет.
законными способами