Суд отметил признаки фиктивных договоров с «техничками»

Постановление АС ЗСО от 16.01.2024 по делу № А81-475/2023

Налоговый орган по итогам выездной проверки доначислил обществу 6 млн руб. по формальным сделкам с контрагентом-подрядчиком, который являлся «технической» компанией.

Суды поддержали инспекцию, отметив признаки фиктивности договорных отношений с сомнительным контрагентом:

• представленные обществом первичные документы не подтверждают реальность сделок с контрагентом, у которого отсутствуют необходимые ресурсы для исполнения договора;
• имеет место частая «миграция» и представление «нулевой» налоговой отчетности контрагентом;
• по показаниям свидетелей все работы от монтажа до отделочных работ фактически выполнены самим обществом, им не известны лица, которые работали от имени контрагента;
• оплата в адрес контрагента не производилась и какой-либо претензионной работы по взысканию задолженности по договору подряда контрагентом не велось;
• выявлено задвоение прямых расходов и налоговых вычетов по НДС, связанных с выполнением работ. Для выполнения СМР на объекте общество оформляет с контрагентом, а также с иной организацией договоры подряда с аналогичным предметом договора, с одинаковыми датой и номером, которыми предусмотрено выполнение идентичных видов и объемов работ.

Решение инспекции о доначислениях признанно законным.

Таких примеров на практике немало. Но одно дело, когда речь идет о любителях «налоговых схем», а когда претензии предъявляются вполне добросовестным компаниям и связаны с ошибками и упущениями, которые можно было бы исправить, если вовремя их заметить. Будьте бдительны- «вычисляйте» и исправляйте ошибки вовремя, до налогового инспектора!