Постановление АС ЗСО от 29.01.2024 по делу № А46-16083/2022
Привлечение субподрядчиков к выполнению работ законодательством не запрещено, но на практике вызывает немало вопросов у инспекторов. Ведь за субподрядом могут скрываться различные способы снижения налоговых обязательств.
В этом деле было установлено, что фактически работы были выполнены привлеченными нетрудоустроенными физлицами, расчет с которыми осуществлялся наличными деньгами. Фиктивные «бумажные» контрагенты не осуществляли реальную деятельность, не имели необходимые трудовые ресурсы, транспортные средства, основные средства, представляли «нулевую» отчетность и имели прочие следы «фикции».
Суды подтвердили обоснованность доначисления 16 млн руб. НДС и указали, что может свидетельствовать о реальности субподрядных работ:
- Налогоплательщик, претендующий на учет затрат и вычеты по НДС, должен указать, кому принадлежали материалы, техника, машины, оборудование и трудовые ресурсы в разрезе каждого из договоров субподряда;
- У добросовестного заказчика должна быть информация о лицах, фактически выполнявших работы от имени субподрядчиков;
- Если по условиям договора заказчик должен обеспечить субподрядчиков материалами и оборудованием, должны быть:
- документы, подтверждающие оприходование таких материалов, свидетельствующие о последующей передаче материально ответственным или иным лицам либо о другом выбытии, в т. ч. списании в производство (например, карточки складского учета, акты о приемке, спецификации, накладные на внутреннее перемещение (передачу), расходно-приходные накладные, карточки количественно-стоимостного учета и пр.);
- информация о доставке соответствующих материалов, оборудования, машин, механизмов в рамках договоров.
Отмеченные в данном деле признаки реальности «субподряда» стоит учитывать на практике и использовать в качестве защиты от необоснованных претензий инспекторов.
ПРОСТО АУДИТ!
