Определение ВС РФ от 30.01.2024 года по делу № А45-25641/2022
Участник ООО (19% доли УК) направлял в общество письма, в которых просил провести аудиторскую проверку деятельности юрлица, намереваясь оплатить услуги выбранного им аудитора.
Общество отказалось выполнить требования участника. Участник обратился в суд для признания незаконными действий исполнительного органа общества по уклонению от проведения аудита и об обязании провести аудит.
Суды трех инстанций в удовлетворении иска отказали, указав следующее:
- права истца не нарушены, т.к. по требованию другого участника ООО аудиторская проверка за 2020, 2021 годы была проведена, в связи с чем нет оснований для проведения повторной проверки за этот же период. Аудит следующего периода (2022 года) может быть проведен только по окончании финансового года;
- участник в досудебном порядке, не конкретизировал период, за который требовалось проведение аудиторской проверки.
Верховный суд не согласился с коллегами и отправил дело на «новый круг» рассмотрения. При этом ВС РФ отметил, что судам необходимо учесть:
- В обществе имеется корпоративный конфликт. Обнаружив при подготовке к годовому общему собранию участников неточности в бухотчетности, участник просил провести дополнительную проверку части показателей отчетов за 2021 год, а также о проведении аудита за его счет.
- об ООО не исключают право участника на проведение аудита, если аудиторская проверка за спорный период уже была проведена по требованию иного участника общества. Поэтому проведенная в 2021 году аудиторская проверка (по требованию другого участника) — не ограничивает право другого участника на проведение аудита за этот же период.
- Закона об ООО указывает, что проверка должна быть осуществлена выбранным участником профессиональным аудитором. Т.е. ключевое значение имеет не только заключение, подготовленное по результатам аудита, но и то, что его подготовит аудитор, которому доверяет участник. Это отражает тот факт, что аудиторская проверка по требованию участника является формой реализации права участника на информацию.
- Выводы судов, что аудит 1 квартала 2022 года может быть проведен только по окончанию финансового года — ошибочны. Участник может требовать проверки не только годовых отчетов и бухгалтерских балансов общества, но также и состояния текущих дел общества.
- То, что истец не конкретизировал период проведения аудиторской проверки — значения не имеет. Это не препятствовало обществу в досудебном порядке уточнить период, за который участник требует провести проверку.
Итак, участник общества вправе требовать проведение аудиторской проверки деятельности общества независимо от того, что период уже был проверен аудиторами. Он сам выбирает аудиторскую компанию, которой он доверяет и оплачивает ее услуги. Общество не должно препятствовать этому.
Компания «Правовест Аудит» имеет большой опыт в проведении подобного рода и готова оказать такие услуги участникам обществ.
ПРОСТО АУДИТ!
