В постановлении о выемке инспекторы не должны писать «подробности»

Постановление АС МО от 21.10.2024 года по делу № А40-282720/2023

Компания посчитала, что постановление о выемке вынесено не в соответствии с положениями действующего налогового законодательства. В результате выемки не было обнаружено никаких документов или предметов, связанных с проверяемым налогоплательщиком, а должностные лица инспекции путем незаконной выемки собирали в отношении общества сведения, составляющие коммерческую и налоговую тайну.

Суды не увидели нарушений со стороны инспекторов и отметили следующее:

• НК РФ не содержит указания на то, что в мотивированном постановлении должны быть обязательно отражены обоснование со ссылкой на конкретные документы, источники получения налоговым органом информации о налогоплательщике, в т.ч. о его хозяйственных связях, а также перечень реквизитов документов и предметов, подлежащих изъятию;
• НК РФ не обязывает налоговый орган перечислять все возможные основания и источники, явившиеся поводом для предположений о возможном сокрытии документов или их изменении, уничтожении, замене, для мотивации выносимого постановления о выемке.