Обзор судебной практики ВС РФ № 1 (2022)
(утвержден Президиумом ВС РФ 01.06.2022)
Верховный суд подготовил обзор значимых судебных вердиктов, которые следует учитывать на практике. Отметим некоторые из них:
- ликвидация компании не является достаточным основанием для исключения ее требования из реестра требований кредиторов должника в деле о банкротстве (пункт 11 Обзора);
- участник общества вправе оспорить регистрацию товарного знака (ТЗ) за другим участником этого общества, если ТЗ является сходным до степени смешения с фирменным наименованием общества, и такая регистрация не отвечает интересам общества (пункт 15 Обзора);
- налогоплательщик-покупатель вправе учесть расходы на приобретение товаров (работ, услуг) и вычеты по НДС лишь в той части, в какой налоги были уплачены лицом, осуществившим фактическое исполнение по сделке (пункт 20 Обзора). Инспекция не должна полностью снимать расходы и вычеты по НДС у покупателя, если в цепочке поставки товаров есть «технический» контрагент и у нее есть сведения и доказательства, в т.ч. раскрытые покупателем, о фактическом исполнителе сделки. Необоснованной налоговой выгодой признаются расходы и вычеты по НДС, которые приходятся на наценку «технического» контрагента.
