Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 августа 2016г. N Ф07-6216/2016 по делу N А42-696/2015
ООО (заемщик) и ООО «Э» (заимодавец) заключили договор займа, в рамках которого на счет заемщика поступило 7 млн. руб. Также ООО и ООО «Э» заключили договор залога, по условиям которого ООО передало «Э» в залог в форме заклада в качестве обеспечения исполнения обязательств по договору займа бездокументарные ценные бумаги.
Далее по договору цессии ООО «Э» передало на возмездной основе ООО «Ф» право требования к ООО, вытекающее из договора займа. В свою очередь ООО передало новому кредитору ООО «Ф» право собственности на заложенные ценные бумаги.
ИФНС при налоговой проверке посчитала, что при погашении заемщиком ООО своей задолженности путем передачи права собственности на заложенное имущество (ценные бумаги) ООО «Ф» становится покупателем этого имущества, то есть у заемщика возникает объект налогообложения налогом на прибыль. По мнению ИФНС ООО должно было определять налоговую базу по налогу на прибыль по операциям с ценными бумагами как иное выбытие ценных бумаг, связанное с фактической их реализацией, подлежащее обложению налогом на прибыль.
Суды первой и апелляционной инстанций отклонили данный довод и признали позицию ИФНС о занижении ООО налоговой базы по налогу на прибыль ошибочной. Поскольку в рассматриваемом случае произошло выбытие ценных бумаг, связанное с погашением задолженности по договору займа, не связанное с реализацией и не образующее объекта налогообложения по налогу на прибыль в силу статьи 280 НК РФ.
Кассация с выводами судов согласилась.
