Постановление АС ВВО от 06.04.2022 года по делу № А28-3479/2021
На практике часто задают вопрос, какие именно периоды вправе проверить инспекторы в рамках выездной проверки, если решение о проверке принято в конце года, а проверка фактически начата в начале следующего года. Данный судебный кейс дает исчерпывающий ответ на этот вопрос.
Инспекция 30.12.2020 года приняла решение о проведении выездной проверки за период с 2017-2019 года. Решение направлено компании по ТКС и получено ей 11.01.2021 года.
Налогоплательщик посчитал неправомерным включение в проверяемый период 2017 год, поскольку проверка начата только в феврале 2021 года. По мнению компании, инспекцией были созданы формальные условия для увеличения глубины проверяемого периода (4 года вместо 3).
Увы, но ожидаемо, суды не согласились с позицией компании. Вынося вердикт в пользу инспекции, они указали следующее:
- в рамках выездной проверки может быть проверен период, не превышающий 3 календарных лет, предшествующих году, в котором вынесено решение о проведении проверки, если иное не предусмотрено НК РФ (абз. 2 п. 4 ст. 89 НК РФ);
- период налогового контроля исчисляется от года, в котором вынесено решение о проведении проверки, а не с года (даты) фактического начала проверочных действий и контрольных мероприятий и (или) с даты получения налогоплательщиком решения о проведении выездной проверки;
- решение инспекцией о проведении в отношении налогоплательщика выездной проверки вынесено в 2020 году (30.12.2020 года), следовательно, у налогового органа есть все правовые основания для включения 2017 года в проверяемый период в рамках выездной проверки.
Такая ситуация не нова, инспекции давно взяли за моду выносить решения о назначении выездной проверки именно «под занавес» уходящего года, направляя предновогодний подарочек налогоплательщикам сразу либо после новогодних каникул. Понятно, что такие заходы часто нужны, чтобы не упустить из-под контроля целый год, но, как указывают суды — нарушений прав налогоплательщиков нет, все в рамках закона.
