Постановление АС Северо-Западного округа от 24.09.2020 по делу No А56-129672/2019
Результатом выездной проверки компании стали доначисления более 24 млн. руб. (налог, пени, штраф). Основанием стал вывод налогового органа о неправомерном применении льготы по налогу на имущество, предусмотренной п. 21 ст. 381 НК РФ, в отношении нежилого здания с высокой энергетической эффективностью.
Оспаривая решение о доначислении, компания сослалась на то, что ранее при проведении камеральных проверок налоговый орган подтверждал право на льготу по налогу в отношении спорного здания.
Суд первой инстанции поддержал инспекцию, указав, что правила осуществления выездной проверки, предполагающие возможность пересмотра размера налоговой обязанности компании по сравнению с ранее установленным ее размером в рамках камеральной проверки, не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права налогоплательщиков.
Суды апелляционной и кассационной инстанций согласились только с правомерностью доначисления недоимки и пени, а доначисление штрафа признали необоснованным. Суды расценили факт признания льготы в ходе «камералок» в качестве обстоятельства исключающего вину компании в допущенном нарушении.
