Решение АС Москвы от 13.09.2023 года по делу № А40-160100/2023
Интересная ситуация произошла с компанией, в отношении которой была проведена выездная налоговая проверка по всем налогам за 3 года (2018-2020). По итогам этой проверки инспекция вынесла решение с «нулевыми» доначислениями из-за «недостаточно собранной доказательственной базой по нарушению, предусмотренному НК РФ, недостаточных доказательств наличия умышленных действий (согласованности сторон)». Казалось бы, редкий и очень удачный случай — пройти выездную проверку без доначислений, пени и штрафов. Однако, радость компании была недолгой.
В день принятия инспекцией необычного решения, вышестоящий налоговый орган назначает повторную выездную налоговую проверку компании в порядке контроля за деятельностью инспекции, проводившей проверку.
Налогоплательщик посчитал, что такой «ход конем» вышестоящего налогового органа (вынесение решения о повторной проверке в один день с итоговым решением инспекции) незаконен и нарушает права компании. Но суд первой инстанции посчитал иначе, поддержав налоговый орган.
Суд указал следующее:
- законодательство о налогах и сборах не содержит запрета на проведение на основании НК РФ повторной выездной налоговой проверки в тот же день после принятия решения нижестоящим налоговым органом;
- общество не представило доказательств того, что повторная выездная проверки не отвечает требованиям необходимости, обоснованности и законности, а также того, что данная проверка стала обременением для общества и нарушает его права.
Компания не сдает позиции и уже подала апелляционную жалобу (рассмотрение в ноябре).
Данный кейс еще раз наглядно демонстрирует позицию налоговых органов, что выездные налоговые проверки непременно должны быть . А если инспекция решилась вынести «нулевое» решение, его легко можно исправить повторной проверкой.
ПРОСТО АУДИТ!
