В 2018 г. почти вдвое увеличилось как количество судебных решений о привлечении к субсидиарной ответственности лиц, контролирующих должника, так и сумма взысканных с них средств. Показательна динамика добровольного погашения компаниями-должниками налоговых задолженностей. Так, по данным ФНС РФ, за период с января по июль 2018 г. должники самостоятельно погасили более 20 млрд рублей задолженности по налогам, чтобы не входить в банкротство и не создавать своим директорам и акционерам риск привлечения к субсидиарной ответственности. Для сравнения: В 2015 г. эта сумма составляла всего 8 млрд рублей, в 2016 г. — 25, 3 млрд рублей, в 2017 г. — уже 35 млрд рублей (www.vedomosti.ru)
Итак, что же изменилось и привело к таким безрадостным для бизнеса результатам?
Расширен перечень лиц, которые могут быть привлечены к ответственности по долгам компании
Внесенные изменения в законодательство существенно расширили определение понятия тех лиц, которые могут быть привлечены к субсидиарной ответственности по долгам компании. Теперь к их числу могут быть отнесены: руководитель, члены совета директоров, акционеры, конечные бенефициары, сотрудники (главный бухгалтер, финансовый директор и др.), и даже, в отдельных случаях, контрагенты, которым компания-должник передала денежные средства или другие активы.
Стало проще привлечь к субсидиарной ответственности по долгам компании
Теперь инициировать процедуру привлечения к субсидиарной ответственности можно не только в процессе банкротства компании, но в ряде случае за ее пределами, что существенно увеличивает риски менеджмента и собственников бизнеса.
Определены пределы ответственности номинальных директоров
Впервые в законе появилась норма для номинальных директоров и акционеров, позволяющая при определенных условиях им уменьшить свою субсидиарную ответственность или вовсе избежать таковой, если они помогают кредиторам найти истинных бенефициаров компании и спрятанное имущество.
Установлена ответственность директоров (участников) ООО за брошенные компании
Нередко собственник бизнеса хочет избавиться от принадлежащей ему компании, когда становится ясно, что проект не пошел и прибыли не будет. Как правило, это усугубляется наличием у организации долгов перед контрагентами, возвращать которые нет ни желания, ни возможности. Чтобы не платить по счетам, собственник принимает решение бросить компанию: переводит ее на номинального директора и участников, меняет регион прописки и полностью прекращает ее деятельность, не сдавая отчетности. С недавнего времени положения законодательства позволяют контрагентам брошенной компании при в некоторых случаях взыскать с ее бывшего генерального директора (участника) невозвращенные долги.
В этом материале мы обозначили только тезисы последних изменений в сфере субсидиарной ответственности. Хотите узнать больше? 29 января 2019 г. посетите Экспертную гостиную! Обсудим типичные ошибки и заблуждения, влекущие субсидиарную ответственность. Разберемся, как избежать ситуаций, когда за долги компаний расплачивается собственник, руководитель и/или главный бухгалтер компании.
адвокат, управляющий партнер адвокатского бюро "Бобров, Толстов и партнеры", к.ю.н.
