Постановление АС Московского округа от 24.05.2021 года по делу № А40-49633/2020
В рамках выездной проверки компании было вручено требование о предоставлении инспекции пояснительной записки, отражающей принципы определения налогооблагаемой базы по налогу на прибыль (включения и/или исключения в составе налогооблагаемой базы по налогу доходов/расходов) и по финансово-хозяйственным операциям с контрагентами.
Налогоплательщик отказался представить такое пояснение, сославшись на то, что налоговые органы не вправе требовать документы, не являющиеся первичными, в том числе отчеты или аналитические справки (обобщения).
Однако суды не поддержали позицию компании, указав следующее аргументы:
- ст. 93 НК РФ не конкретизирован перечень документов, которые налоговый орган вправе истребовать у налогоплательщика (налогового агента);
- налоговый орган наделен правом на истребование документов (информации), касающихся деятельности проверяемого налогоплательщика, что не исключает их получение, в том числе и от самого проверяемого лица (п. 1 ст. 93.1 НК РФ);
- выездная проверка является углубленной формой налогового контроля, которой предшествует предпроверочный анализ деятельности проверяемого лица, поэтому возможность истребования пояснений в ходе выездной проверки следует из совокупности положений п. 3 ст. 88 и ст. 89 НК РФ и направлена на сопоставление и проверку данных о налогоплательщике, имеющихся в распоряжении инспекции (содержащихся в отчетности, полученных по результатам предпроверочного анализа и их иных источников).
