Суд указал, можно ли отменить штраф при неверной квалификации нарушения

Постановление АС ЗСО от 29.05.2025 года по делу № А67-5039/2023

По итогам выездной проверки компании доначислили налоги и привлекли ее к налоговой ответственности в размере 40% от неуплаченных сумм (п.3 ст. 122 НК РФ). Поскольку наличие умысла в неуплате налогов не было доказано, компания обратилась в суд для отмены штрафа.

Суды двух инстанций установили, что нарушение было допущено по неосторожности, а это штраф 20% от неуплаченных сумм налогов (п.1 ст. 122 НК РФ). И из-за неверной квалификации налогового правонарушения (должны были применить п.1 ст.122 НК РФ, а не п.3 ст.122 НК РФ) — отменили штраф полностью. Но кассация не согласилась и отправила дело на новый «круг».

При повторном рассмотрении суды отметили, что:

• полностью освободить компанию от штрафа нельзя, поскольку это приведет к нарушению общих принципов юридической ответственности, в т. ч. к неотвратимости наказания;
• неверная квалификация налогового правонарушения сама по себе не служит основанием для полного освобождения налогоплательщика от налогового штрафа;
• решение инспекции недействительно только в части суммы штрафа, превышающей размер санкции, предусмотренной п.1 ст. 122 НК РФ.

Вот так суды подкорректировали ошибку налогового органа, теперь компания заплатит 20% штраф вместо 40%, хотя надеялась на полную отмену штрафа, возможно, опираясь на выводы ВАС РФ, что неправильная квалификация деяния является основанием для признания решения о привлечении к налоговой ответственности недействительным (п.18 информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.03.2003 № 71). Кстати, суды используют эту позицию ВАС РФ в пользу бизнеса при необоснованном применении инспекторами ст. 129.1 НК РФ вместо 126 НК РФ при непредставлении документов (например, Постановление АС ЦО от 28.02.2024 года по делу № А68-11420/2021).