Фиктивные агентские договоры привели к доначислению 238 млн руб.

Ситуация

Общество являлось участником группы компаний, осуществляющих ввоз и реализацию на территории РФ мебели и ее комплектующих. Участники группы компаний имели единое управление и были взаимозависимыми.

Ввезенный на территорию РФ товар китайского и белорусского производства, а также товар российского производства передавался обществу для реализации в рамках агентских договоров.

В качестве дохода от своей деятельности общество учитывало вознаграждение агента, полученное в рамках договоров с взаимозависимыми юрлицами из группы.

В ходе выездной проверки инспекция установила:

• фактически именно общество осуществляло весь цикл хозяйственных операций, за счет собственных средств и материальных ресурсов приобретало товары и осуществляло их дальнейшую реализацию через комиссионеров в розничной сети;
• посредством составления агентских договоров обществом организован формальный документооборот с принципалами с целью вывода из-под налогообложения доходов, полученных от реализации товаров.

Решение

Суды отклонили доводы общества о реальном характере агентской деятельности, пришли к выводу о правомерности вменения налоговым органом обществу сокрытия выручки (дохода) от реализации товаров посредством использования фиктивного документооборота (агентских договоров).

Инспекцией и судами было отмечено следующее:

• фактически в проверенном периоде именно общество за счет собственных средств и материальных ресурсов приобретало товары и осуществляло их дальнейшую реализацию через комиссионеров в розничную сеть;
• именно общество организовывало и осуществляло весь цикл хозяйственной деятельности самостоятельно без участия спорных принципалов;
• посредством фиктивных агентских договоров обществом организованы формальные взаимоотношения с принципалами с целью вывода из-под налогообложения доходов, полученных от реализации товаров.

Вердикт судов — по итогам проверки обществу обоснованно вменено сокрытие выручки (дохода) от реализации товаров посредством использования фиктивных агентских договоров.

Выводы

Это кейс далеко не единственный случай на практике, когда бизнес пытался снизить налоговые обязательства путем оформления фиктивных агентских отношений. Данное дело наглядно демонстрирует прозрачность такой налоговой схемы и риски финансовых потерь бизнеса, которые могут также повлечь личную ответственность руководителя.

Цифровизация налогового контроля позволяет быстро и точно выявлять не только налоговые схемы, но и ошибки, упущения добросовестного бизнеса. В 2026 году важно опережать риски налоговых доначислений и находить финансовые резервы бизнеса, возможность законного применения преференций для принятия верных управленческих решений.

Поэтапный комплексный аудит с налогами в 2026 году — надежный инструмент для своевременного выявления и исправления налоговых ошибок — до того, как они станут причиной доначислений. Начните первый этап аудита осенью для опережения налоговых и личных рисков, а также выявления финансовых резервов бизнеса.