Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20 июня 2013 г. N Ф06-3844/13 по делу N А55-26509/2012
В представленных банком путевых листах не указан конкретный маршрут движения автомашин, либо обозначено "по городу". Проверяющие сочли, что такие первичные документы не подтверждают, что автомобили использовались в служебных целях и расходы на ГСМ списаны неправомерно. Были доначислены налоги, пени и штрафы.
Суд округа согласился с позицией налогового органа, указав следующее.
Путевой лист - первичный документ, подтверждающий произведенные расходы на ГСМ.
Отсутствие в путевом листе информации о конкретном месте следования не позволяет судить о факте использования автомобиля сотрудниками организации именно в служебных целях. Подобные реквизиты являются обязательными и отражают содержание хозяйственной операции. Поэтому путевой лист, не содержащий информацию о конкретном месте следования автомобиля с указанием наименования организации и адреса, не может подтверждать осуществленные налогоплательщиком расходы на приобретение ГСМ.
Налог на прибыль: путевой лист с маршрутом "по городу" расходы на ГСМ не подтверждает
Читать далее