Оспаривание крупных сделок АО: достоверен ли бухучет, если имущество не переоценивалось долгий срок?

24 мая 2013
Постановление ФАС Уральского округа от 15.04.2013 N Ф09-8882/11 по делу N А34-3661/2011 Акционеры обратились в суд с целью оспорить договор купли-продажи имущества как крупную сделку АО, совершенную без одобрения. Возражая против требований, АО сослалось на то, что, исходя из данных его бухучета, цена проданного имущества составляет менее 25% балансовой стоимости активов общества. Поэтому спорная сделка не может быть признана крупной. Суд округа счел требования обоснованными и пояснил следующее. В силу Закона о бухучете бухотчетность должна давать достоверное представление о финансовом положении экономического субъекта на отчетную дату. При этом бухучет преследует публичные (фискальные) цели. На основании ПБУ "Учет основных средств" 6/01 такие средства принимаются к бухучету по первоначальной стоимости. Последняя корректируется в т. ч. в случае переоценки этих объектов. Коммерческая организация может не чаще раза в год (на конец отчетного) переоценивать группы однородных объектов основных средств по текущей (восстановительной) стоимости. Законодательство по бухучету не обязывает хозобщество вести учет имущества исключительно по рыночной стоимости. Совершение АО каких-либо сделок не является обязательным основанием для того, чтобы проводить переоценку стоимости его имущества. Таким образом, закон допускает ситуацию, когда надлежащая бухотчетность основывается не на рыночной стоимости имущества. Между тем за период, прошедший с момента приобретения АО того или иного имущества, его действительная стоимость может существенно измениться. Экономическая цель переоценки основных средств - определение их реальной стоимости. Это делается путем приведения первоначальной стоимости объектов в соответствие с их рыночными ценами и условиями воспроизводства на дату переоценки. В данном случае АО, существующее около 15 лет, ни разу не переоценивало свое имущество с тем, чтобы привести его первоначальную стоимость в соответствие с действительной ценой. С учетом этого (а также принимая во внимание экспертные заключения) спорная сделка была совершена в ситуации, когда данные бухбалансов, не отражали действительную стоимость активов АО.
Персональная письменная консультация
Наталья Игуш
аудит, due diligence
Виктория Варламова
Налоговый консалтинг
Вадим Чимидов
Досудебные и судебные налоговые споры
Татьяна Тарасова
Зарплата, НДФЛ, соцвзносы, кадровый аудит
Кирилл Неймарк
Налоговое планирование, налоговый консалтинг
Сергей Худяков
Гражданско-правовые и корпоративные споры
Кира Трунтаева
Возмещение НДС представительство в судах
Виталий Цапков
Налоговые проверки, возврат переплаты по налогам
Наталья Наталюк
Налоговые проверки и оспаривание их решений
Ольга Новикова
Консультирование по бухучету и налогам
Любовь Резникова
Учет, аудит и трансформация по МСФО, управленческая отчетность
Анна Козлова
аудит, консалтинг по бухучету и налогам
Михаил Болдин
аудит, консультирование по налогообложению и бухучету
Наталья Сапко
Аудит, методология и автоматизация учета
Наталья
Игуш
Публикации и мероприятия с участием эксперта
Виктория
Варламова
Вадим
Чимидов
Публикации и мероприятия с участием эксперта
Татьяна
Тарасова
Публикации и мероприятия с участием эксперта
Кирилл
Неймарк
Сергей
Худяков
Кира
Трунтаева
Виталий
Цапков
Наталья
Наталюк
Публикации и мероприятия с участием эксперта
Ольга
Новикова
Любовь
Резникова
Публикации и мероприятия с участием эксперта
Статьи
02 октября 2018
Как пройти аудит по МСФО?
Анна
Козлова
Публикации и мероприятия с участием эксперта
Михаил
Болдин
Публикации и мероприятия с участием эксперта
Наталья
Сапко
Публикации и мероприятия с участием эксперта
100%конфиденциально
15 500консультаций провели
100 000ошибок исправили
45экспертов-практиков
Тест на обоснованную налоговую выгоду
Пройти тест