- Постановление АС Волго-Вятского округа от 28.07.2026 года по делу № А82-18900/2022
- Суд поддержал налоговый орган
Ситуация
По результатам выездной проверки обществу доначислили налоги на общую сумму 53 млн руб.
Основанием стало отсутствие регистров бухгалтерского и налогового учета, подтверждающих отражение в учете фактов совершения хозяйственных операций, а также первичных документов. Общество представило в инспекцию документов менее 0,1% от всего объёма заявленных налогоплательщиком в книгах покупок и продаж.
Облагаемые обороты по налогу на прибыль и НДС, а также сумма налоговых вычетов по НДС и затраты по налогу на прибыль общества определены инспекцией на основании данных, полученных в ходе проведения проверки, а именно: документов налогоплательщика (частично представленных и изъятых), документов, представленных контрагентами общества.
Для определения налоговых обязательств инспекцией также был применен расчетный метод в соответствии с положениями пп. 7 п.1 ст. 31 НК РФ.
При применении расчетного способа налоговому органу достаточно представить доказательства, разумно обосновывающие произведенную им оценку доходов (расходов), которые могли быть получены (понесены) налогоплательщиком в рамках осуществляемой им экономической деятельности, а налогоплательщик — вправе представлять доказательства, уточняющие расчет налогового органа. При этом к налоговому органу не могут предъявляться требования по обеспечению такой же степени точности расчета, производимого по правилам пп. 7 п. 1 ст. 31 НК РФ, которая должна была быть обеспечена самим налогоплательщиком
Инспекцией было выявлено завышение налоговых вычетов по НДС и расходов по налогу на прибыль. При этом, отсутствие документов, подтверждающих право на вычеты и расходы — является самостоятельным основанием для отказа в их предоставлении.
Советник налоговой службы РФ II ранга, ведущий юрист по налоговым и гражданско-правовым спорам «Правовест Аудит»
Решение
Суды, поддержав налоговый орган, указали следующее:
- общество при проведении проверки не обеспечило возможность ознакомления инспекции с документами, связанными с исчислением и уплатой налогов, не представило регистры налогового и бухгалтерского учета, действия (бездействие) налогоплательщика привели к невозможности документального определения правильности исчисления, удержания и уплаты (перечисления) налогов за проверяемый период;
- налогоплательщики, имеющие показатели финансово-хозяйственной деятельности, аналогичные показателям общества отсутствуют. При таких обстоятельствах у налогового органа имелись основания для исчисления налогов расчетным методом (ст.31 НК РФ);
- факт несения расходов обществом не подтвержден, ввиду отсутствия необходимых первичных документов. Довод общества, что в случаях утраты первичных документов действительные суммы затрат, а также налоговые вычеты должны быть учтены на основании книги покупок — отклонен судами.
Выводы
Это дело ярко демонстрирует риск доначислений в случае необеспечения наличия и сохранности при утрате первичных документов, подтверждающих расходы и вычеты компаний.
На практике и добросовестный бизнес часто получает доначисления за упущения в учете и налоговые ошибки, отсутствие необходимых документальных доказательств. Поэтапный с налогами позволяет вовремя увидеть слабые места бизнеса, усилить доказательственную базу и снизить риск доначислений, штрафов и личных претензий к руководству. А также найти компании.
Аудит с налогами летом — проактивный подход к защите ваших активов, помогающий лучше управлять и рисками, и прибылью.
РИСКИ ВОВРЕМЯ