Подрядчику следует признать доход, даже если заказчик не подписал акты

10 сентября 2015

Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 31 июля 2015г. № Ф02-3887/2015 по делу № А58-4038/2014

В 2010 году ЗАО (подрядчик) выполнило работы для ООО (заказчик) по  договору подряда. Согласно условиям договора выполненные работы принимаются заказчиком по актам приемки выполненных работ формы КС-2 и справкам о стоимости выполненных работ и затрат КС-3. Работы оплачиваются заказчиком через 10 дней после подписания сторонами акта приемки каждого этапа. Однако несколько актов заказчик не подписал и выполненные работы не оплатил.

В связи с чем в 2011 году ЗАО обратилось в суд с иском о взыскании задолженности. Стоимость не принятых заказчиком работ ЗАО в доходах за 2010 год не учло и налог на прибыль с них не исчислило.  Вступившим в силу решением суда от 2012 года иск ЗАО был удовлетворен. Доход по актам выполненных работ, подписанным в одностороннем порядке, был признан ЗАО в 2012 году после вступления в силу решения суда.

По результатам выездной проверки ИФНС доначислила ЗАО налог на прибыль, пени и штраф, посчитав, что доход необходимо было отразить в 2010 году.

Суд первой инстанции поддержал позицию ЗАО. Однако апелляция отменила его решение, пояснив, что работы налогоплательщиком были выполнены и акты подписаны в 2010 году, что свидетельствует о признании самим налогоплательщиком факта выполнения данных работ.

Кассация согласилась с выводами апелляции, отметив, что наличие спора о качестве работ, вступление судебных актов в силу в 2012 году и получение оплаты в 2012 году не изменяет порядок признания доходов, установленный ст. 271 НК РФ.